MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1588007754

New Partnerships for Old Sibling Rivals: The Development of Integrated Access Systems for the Holdings of Archives, Libraries, and Museums

2009· article· en· W1588007754 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueArchivaria · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDigital and Traditional Archives Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetadataLibrary sciencePolitical scienceCultural institutionGeneral partnershipCultural heritageService (business)Collection developmentHumanitiesBusinessComputer scienceWorld Wide WebArtMarketing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cet article dcrit une piste de collaboration bnfique et efficace pour les institutions du patrimoine culturel que sont les centres d'archives, les bibliothques et les muses : la cration de systmes d'accs intgr.En cette re numrique, il est plus facile et plus logique de mettre en commun les ressources pour fournir un service rationalis pour les utilisateurs de ces institutions.Les chercheurs sont plus intresss accder une ressource qu' se demander qui elle appartient.Aprs avoir dtermin les perceptions, les similarits et les points de convergence existants entre les institutions culturelles, l'article explore les diverses options pour crer des systmes d'accs intgr.Parmi celles-ci on trouve la recherche fdre, les systmes de mtadonnes agrges, la description au niveau de la collection et divers systmes hybrides.Bien que certaines questions et certains problmes ncessitent plus de travail, cet article conclut que ce genre de partenariat entre les institutions culturelles est souhaitable et qu'on devrait les poursuivre pour le bnfice des utilisateurs.ABSTRACT This paper describes one avenue for beneficial and effective collabora tion between the cultural heritage siblings of archives, libraries, and museums: creat ing integrated access systems.In the digital era, it is easier and more sensible to pool resources to provide streamlined and richer service to the clients of these institutions.Researchers are more likely to care about having access to a resource than knowing who owns it.After discussing the perceptions, similarities, and existing points of convergence between these types of institutions, this paper discusses various options for creating integrated access systems.These include: federated searching, meta data aggregation systems, the collection-level description method, and various hybrid systems.Although some issues and complications may need further resolution, the conclusion of the paper is that this type of partnership between sibling institutions is desirable and should be pursued for the benefit of the users.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil0,325

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,132
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,130 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle