MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1588087612 · doi:10.1139/w08-118

Culturable microbes in shallow groundwater underlying ornithogenic soil of Cape Hallett, AntarcticaThis article is one of a selection of papers in the Special Issue on Polar and Alpine Microbiology.

2009· article· en· W1588087612 sur OpenAlexvenueno aff
Jackie Aislabie, J. Ryburn, Ajit K. Sarmah

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePolar Research and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAntarctica New Zealand
Mots-clésGroundwaterGuanoBiologyActinobacteriaAerobic bacteriaHeterotrophEcologyPermafrostMicrobial population biologyBotanyBacteriaGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to investigate the culturable psychrotolerant microbial community in groundwater from Seabee Hook, Antarctica. Shallow groundwater can be present in coastal regions at higher latitudes during the Antarctic summer. Perched groundwater atop ice-cemented permafrost occurs on Seabee Hook, Cape Hallett, at depths from 5 to 80 cm below the soil surface. Compared with terrestrial water from other sites in Antarctica, the groundwater was high in salt and nutrients, reflecting proximity to the sea and ornithogenic soil. Microbial communities in groundwater samples from Seabee Hook exhibited aerobic metabolism of 14C-acetate at 5 degrees C. Numbers of culturable aerobic heterotrophs in the samples ranged from <10 to ca. 1 x 106 colony-forming units.mL-1, and similar numbers of microaerophiles and nitrate reducers were detected. In contrast, numbers of nitrifiers, sulfate reducers, and iron reducers were up to 1000-fold lower. All cultures were incubated at 5 degrees C. Aerobic heterotrophic bacteria isolated from the groundwater were assigned to Actinobacteria, Proteobacteria, or Bacteroidetes. The isolates were most similar to cultured bacteria from Antarctic soil or sediment and were cold, salt, and alkaline pH tolerant, indicating they are adapted to in situ conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,590
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetPolar Research and EcologyTravaux en français237 207