Abstract 1881: New therapeutic options for CLL treatment: Src/c-abl-directed molecular re-engineering of chlorambucil and bendamustine
Notice bibliographique
Résumé
Abstract B-cell chronic lymphocytic leukemia (CLL) is characterized by actively dividing B-lymphocytes in the lymph nodes and bone marrow, associated with the accumulation of quiescent lymphocytes in the peripheral blood of affected patients. Current treatments for this disease include chemotherapeutic (chlorambucil (CLB), cyclophosphamide, fludarabine) and immunotherapeutic agents (Rituximab, Alemtuzumab) or the combination of immunotherapy with chemotherapeutics drugs. In 2008, the FDA approved bendamustine, a bifunctional agent with a nitrogen mustard moiety and a purine analog, for the treatment of patients with CLL. Signals from the bone marrow and lymph node microenvironments protect CLL lymphocytes from drug-induced apoptosis. During treatment the enzyme-mediated repair of DNA damage can induce resistance to chemotherapeutic drugs. We have previously shown that small molecule inhibitors of c-abl (a key protein of the homologous recombinational repair pathway) such as imatinib, nilotinib or dasatinib, sensitize primary CLL lymphocytes to CLB. We also demonstrated that ZRF4, a combi-molecule designed to target c-abl (through an imatinib moiety) and to induce DNA damage (through a nitrogen mustard moiety), has a more potent cytotoxic effect than the combination of CLB plus imatinib in CLL lymphocytes. Here we report the anticancer effect of three different combi-molecules composed of a chlorambucil moiety and a dasatinib (a dual Src/c-abl inhibitor) moiety compare to the individual components in primary CLL lymphocytes in-vitro. Using MTT assays on CLL lymphocytes from 40 CLL patients, we found that the IC50 (concentration which kills 50% of the cells) of AL748, AL758 and AL816 are significantly lower than the IC50 of CLB when used alone and the combination of CLB with 0.1 μM dasatinib (median value = 1.7 μM, 0.6 μM, 0.9 μM, 11 μM and 3.1 μM respectively). Moreover, our biochemical results suggest that the mechanism of action of AL758, AL816, CLB and CLB plus dasatinib share common downstream targets including inhibition of Src kinase, chemotaxis, and cross-talk with the microenvironment along with induction of DNA damage (p53, p21, comet assay) and apoptosis (AnnexinV, cleaved caspase-3). We also determined, by the MTT assay, the cytotoxic effect of the combi-molecule AL887 composed of a bendamustine moiety and a dasatinib moiety, compare to the individual components in vitro in primary B-lymphocytes from 20 CLL patients. Our results demonstrated that this combi-molecule has a better anticancer activity than bendamustine in combination with 0.1 μM dasatinib (p<0.0005). Dose-limiting toxicity and drug pharmacokinetics are important and limiting factors to take into account for the development of chemotherapy and will be tested in a CLL mouse model. Our results suggest that the combi-molecules AL758, AL816, and AL887 may be useful alternatives for treatment of CLL patients. Citation Format: Lilian Amrein, Anne-Laure Larocque, David Davidson, Lisa Peyrard, Daniel Borrelli, Bertrand Jean-Claude, Lawrence Panasci. New therapeutic options for CLL treatment: Src/c-abl-directed molecular re-engineering of chlorambucil and bendamustine. [abstract]. In: Proceedings of the 105th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2014 Apr 5-9; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2014;74(19 Suppl):Abstract nr 1881. doi:10.1158/1538-7445.AM2014-1881
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».