Phosphate balance in phosphate supplemented and unsupplemented healthy subjects during and after hypokinesia
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To demonstrate the effect of hypokinesia (HK) and post-HK on phosphate (Pi) imbalance and use of Pi with different Pi imbalance and different Pi consumption: were measured Pi balance, plasma Pi level and Pi loss during HK. METHODS: Experiments were conducted during the pre-experimental period of 30 days, and the HK period of 364-days and post-HK period of 30-days. Forty healthy male volunteers 24.2 +/- 2.0 yr, were divided into four groups: unsupplemented active control subjects (UACS), unsupplemented hypokinetic subjects (UHKS), supplemented active control subjects (SACS), and supplemented hypokinetic subjects (SHKS). All SACS and SHKS were supplemented with 0.6 mmol dicalcium-phosphate per kg body weight daily. RESULTS: During HK, Pi imbalance, serum Pi and calcium (Ca2+) levels, fecal Pi loss, and urine Ca2+ and Pi loss increased (P < 0.05) in SHKS and UHKS compared with pre-experimental values and the values in their respective active controls (SACS and UACS). The measured parameters were changed (P < 0.05) more in SHKS than in UHKS. During the initial 20-days of post-HK, serum Pi and Ca2+ levels, fecal P loss, and urine Pi and Ca2+ losses decreased (P < 0.05), while Pi imbalance remained (P < 0.05) depressed in SHKS and UHKS compared with UACS and SACS. The measured parameters were changed (P < 0.05) more in SHKS than in UHKS. CONCLUSION: The greater Pi imbalance with than without Pi supplementation shows that the risk of higher Pi imbalance is directly related to the magnitude of Pi intake. The higher Pi loss with higher than lower Pi imbalance shows that the risk of greater Pi loss is directly related to the magnitude of Pi imbalance. It is concluded that Pi imbalance increases more when the Pi consumption is higher and that Pi loss increases more with higher than lower Pi imbalance indicating that during HK Pi imbalance is due to the inability of the body to use Pi but not to the Pi shortage in the diet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».