MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1588235801 · doi:10.5539/cco.v4n1p58

Cell Growth Regulated by Syndecan-1 in Human Liposarcoma

2015· article· en· W1588235801 sur OpenAlexvenueno aff
Shinji Tsukamoto, Keiji Shimada, Kanya Honoki, Akira Kido, Manabu Akahane, Yasuhito Tanaka, Noboru Konishi

Notice bibliographique

RevueCancer and Clinical Oncology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProteoglycans and glycosaminoglycans research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiposarcomaSyndecan 1Myxoid liposarcomaCancer researchBiologyGene knockdownApoptosisCell growthPathologyCellSarcomaMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The heparan sulfate proteoglycan, syndecan-1 (also known as CD138), is associated with cell proliferation, adhesion, and migration in various types of human malignancies. The role of syndecan-1 in soft tissue tumors is unknown; therefore we examined whether syndecan-1 plays a role in human liposarcoma. Materials and Methods: We performed immunohistochemical analyses of syndecan-1 in 42 liposarcoma cases, including 21 myxoid liposarcoma cases. Recurrence-free survival was estimated by the Kaplan–Meire method. We examined the association between apoptosis and syndecan-1 gene silencing in a human liposarcoma cell line. Results: The proportion of syndecan-1 positive cells (?10%) was significantly associated with unfavorable recurrence-free survival in myxoid liposarcoma patients. There were no significant associations between syndecan-1 expression and prognosis in the other subtypes of liposarcoma. Knockdown of syndecan-1 induced apoptosis and suppression of cell growth in vitro. Conclusion: Syndecan-1 could be a novel prognostic factor for myxoid liposarcoma recurrence and a new therapeutic target for human myxoid liposarcoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,494
Score d'incertitude au seuil0,502

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer and Clinical OncologyMême sujetProteoglycans and glycosaminoglycans researchTravaux en français237 207