Notice bibliographique
Résumé
In The Practice of Everyday Life, Michel de Certeau asserts that “what the map cuts up, the story cuts across” (129), stressing the role of a nomadic, storytelling subject in the production of space. The [murmur] project, an experiment in site-specific psychogeography and cybercartography (http://murmurtoronto.ca), explores the relationship between spaces represented cartographically, spaces lived through audience explorations, and the (imaginary) representational spaces generated through oral histories. The sitespecific stories of participants, delivered by cell phone to audience members at specially marked sites, transform reified places into lived spaces that the user can explore and interpret in real time. [murmur] situates the subject simultaneously at the site of the referent and within an imaginary (aural) space of representation, compelling the audience member to reconcile the two. In exploring the representational frame (and its boundaries), the user becomes an active participant in the semiotic processes of spatial production. Thus, [murmur] can be seen as an important intervention: rather than accepting the reified city as a given, or acting on the subject in a way that limits semiosis, the places the project constructs through discourse encourage the emergence (or becoming) of a nomadic subject who produces new meanings through a process of spatial dialectics. Equally important, [murmur] foregrounds the need to rethink cities not as sets of buildings and objects, but rather as places where historical and subjective information is latent in every materiality and, similarly, where the materiality of city is seen as the result of the performative processes of spatial production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,029 |
| Communication savante | 0,012 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,014 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».