MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1588965515

Displacement and Identity: Igbo Diaspora of Canada, 1965-1985

2015· article· en· W1588965515 sur OpenAlexaboutno aff
Obinna U. Muoh

Notice bibliographique

RevueJournals & Books Hosting (International Knowledge Sharing Platform) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiaspora, migration, transnational identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIgboDiasporaGender studiesPoliticsIdentity (music)ImmigrationSociologySecessionSpanish Civil WarContext (archaeology)Political scienceEthnologyGeographyLawArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Between 1965 and 1985, a significant number of Igbo, one of the three major cultural groups in Nigeria, migrated to Canada. This group of immigrants consists of victims of socio-political displacements that arose from the Nigerian civil war, which was fought when this cultural group attempted secession from Nigeria under the auspices of the Republic of Biafra, between July 6, 1967-January 15, 1970. As many Igbo began to leave Nigeria in search of a safe haven, Canada became one of the destinations for a significant proportion of the privileged class. It was certainly the knowledge of their previous encounters that propelled their choice of Canada. On arrival, they established socio-political organizations that created a sense of separate identity from the wider Nigerian community in Canada. This study focuses on the migration and identity formation of the second stream of Igbo immigrants in Canada, It highlights how displacement and victimization during the Nigerian civil war has propelled Igbo migration to Canada, and how their memories shaped their identity and activities in Canada. By examining the Igbo experiences during this period, the study situateS the Igbo Diaspora in Canada within a wider context, and in so doing, bring academic attention to the socio-political dimension of Igbo Diaspora. Keywords : Displacement, Identity, Diaspora, Migration

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,570
Score d'incertitude au seuil0,903

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournals & Books Hosting (International Knowledge Sharing Platform)Même sujetDiaspora, migration, transnational identityTravaux en français237 207