Une Acadie triangulaire : Essai de géo-esthétique (première version)
Notice bibliographique
Résumé
The arts are one of the privileged expressions of culture and are also the expression of a community’s identity. The Acadian culture of New Brunswick is no exception. In this essay, the author examines the geographical constitution of Acadia to reveal distinct features of what he considers to be three important sectors of social activity: culture, politics, and economy. In light of ongoing activities in the fields of visual arts, literature, music, and filmmaking, it becomes clear that the Acadian regions of the South West, the Acadian peninsula, and the region of Marevie display divergences and concordances that are quite similar in each of these cultural manifestations. Resume Les arts constituent l’une des expressions privilegiees de la culture qui elle-meme se veut l’expression identitaire d’une collectivite. La culture acadienne du Nouveau-Brunswick n’y fait pas exception. Dans cet essai, l’auteur examine la constitution geographique de l’Acadie pour y voir des particularites se rapportant a ce qu’il considere comme les trois grands secteurs de l’activite sociale : soit la culture, la politique et l’economie. En se basant sur l’activite ayant cours dans les arts visuels, la litterature, la musique et le cinema, on se rend compte que les regions acadiennes du sud-est, de la Peninsule acadienne et de la region Marevie offrent des divergences et des concordances assez similaires en ce qui a trait a leur identite culturelle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».