The Effect of Load-Line Displacement Rate on the SCC Growth Rate of Nickel Alloys and Mechanistic Implications
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A key set of SCC growth experiments was designed to test the hypothesis that deformation/creep is the rate controlling step in LPSCC. These tests were performed on Alloy X-750 AH compact tension specimens at a various constant displacement rates. The deformation/creep rate within the crack tip zone is proportional to the test displacement rate. If crack growth rates were observed to increase with the load–line displacement rate, then this would indicate that deformation/creep is a critical SCC mechanism process. However, results obtained from the load-line displacement tests did not find X-750 AH SCC growth rate to be dependent on the position rate and therefore do not support the assumption that deformation/creep is the rate controlling process in LPSCC. The similarities between the SCC response of X-750, Alloy 600 and EN82H suggests that it is likely that the same SCC process is occurring for all these alloys (i.e., the same rate controlling step) and that deformation based models are also inappropriate for Alloy 600 and EN82H. The strong temperature and coolant hydrogen dependencies exhibited by these alloys make it more likely that nickel alloy LPSCC is controlled by an environmental or corrosion driven process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».