Reduced carotid artery blood flow of spontaneously hypertensive rats is unaffected by aging from 20 weeks (young adulthood) to 65 weeks (upper middle age) (LB690)
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to quantify blood flow (using a perivascular flowprobe) and pressure (using a catheter‐tip transducer) in the common carotid artery (CCA) of anesthetized young adult (~20 week old) and upper middle aged (~65 week old) Wistar Kyoto rats (WKY) and Spontaneously Hypertensive rats (SHR). In young adult SHR vs. WKY, mean (172±10 vs. 82±2 mmHg), systolic (198±13 vs. 92±4), diastolic (151±9 vs. 72±5), and pulse pressure (48±5 vs. 20±2), and heart rate (371±12 vs. 277±19 beats/min), were each elevated (p<0.01). In SHR, aging had no effect on these pressure parameters, or heart rate; whereas, in WKY, aging was associated with a significant increase in pulse pressure (31±1 mmHg; p=0.04) but no other pressure parameter. Mean (4.94±0.29 vs. 3.80±0.54 ml/min), maximum systolic (11.58±1.08 vs. 19.00±2.18), and minimum diastolic blood flow (0.62±0.73 vs. 1.90±0.34) were each reduced in young adult SHR vs. WKY (p<0.05), while flow pulsatility was no different (3.23±0.73 vs. 3.43±0.44). Aging had no effect on these flow parameters in either SHR or WKY. Together, these data demonstrate that CCA blood flow is >20% reduced in young adult SHR, and that this reduction is neither exacerbated nor attenuated at upper middle age. Given the important contribution of the internal branches of the CCAs to the total perfusion of the brain, these findings may be of pathophysiological and clinical relevance. Grant Funding Source : Supported by NSERC Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».