Aeolian dynamics over a coastal foredune, Prince Edward Island, Canada
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Near‐surface airflow over a morphologically simple, vegetated, 8 m high foredune with a small wave‐cut scarp was measured for onshore to oblique‐onshore conditions during a low‐moderate (5–6 m s ‐1 ) wind event and a high velocity (11–18 m s ‐1 ) sand‐transporting gale event. Flow across the foredune was characterized by significant flow compression and acceleration up and across the foredune during both events. During the gale, a pronounced jet (speed bulge) developed at the foredune crest, which increased in magnitude with increasing wind speed. The vertical (W) velocity component of the 3D flow field was positive (upwards) across the stoss slope under low wind conditions but negative (downwards) during gale wind conditions, with upslope acceleration. During the low velocity event, there was speed‐down within the vegetation canopy, as would be expected for a porous roughness cover. During the strong wind event there was speed‐up in the lower portion of the vegetation canopy, and this was found up the entire stoss slope. Sediment transport during the gale force event was substantial across the beach and foredune despite the moderate vegetation cover and minimum fetch. Aeolian suspension was evident in the lee of the dune crest. The observations presented herein show that strong storm winds are an effective mechanism for translating sediment landwards across a high vegetated foredune, contributing sediment to the stoss slope, crest and leeward slopes of the foredune and backing dunes. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».