Derecho de frontera y señoríos eclesiásticos en la Edad Media
Notice bibliographique
Résumé
El estudio del derecho de frontera ha sido minusvalorado durante los últimos años y aún quedan grandes lagunas en su conocimiento que nos impiden conocer las estrechas relaciones que unen a los textos que lo forman. En este artículo se ha intentado subsanar esta carencia y se ha abordado el estudio de un fuero de reducida extensión como Valfermoso de las Monjas. El análisis se ha hecho a tres niveles: estructura, redacción y vocabulario, hallándose significativos paralelismos entre este texto y otro tan importante como Uclés. La conclusión a la que se llega es que la fundación de esta villa vino acompañada de la formulación de un derecho propio basado en una tradición preexistente en la región. Esta tradición no era oral sino que estaba plasmada por escrito en un texto que tuvo amplia difusión en los señoríos eclesiásticos.The study of the border law has been abandoned for years and there are still large gaps in their knowledge that prevent us from knowing the close ties between the texts. This article has tried to remedy this deficiency with the study of a charter of small size as Valfermoso de las Monjas. The analysis has been made at three levels: structure, writing and vocabulary, finding significant parallels between this text and another as important as Uclés. The conclusion that can be reached is that the foundation of this town was accompanied by the establishment of a law based on a pre-existing tradition in the region. This tradition was not oral but rather was written in a text that had wide circulation in the ecclesiastical domains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».