MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1591014746 · doi:10.4271/2005-01-0082

Analysis of the Increased Formability of Aluminum Alloy Sheet Formed Using Electromagnetic Forming

2005· article· en· W1591014746 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetal Forming Simulation Techniques
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesFord Motor Company
Mots-clésFormabilityAlloyElectromagnetic formingMaterials scienceAluminiumMetallurgyEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div class="htmlview paragraph">One of the main challenges associated with the use of aluminum alloys in the automotive industry is increasing their limited formability. Electromagnetic forming has been considered recently as a way of addressing this issue. Increases in formability for several commercial aluminum alloys have been reported in electromagnetic (EM) and other high speed forming processes. These increases are typically attributed to high strain rate and inertial effects; however, these effects alone cannot account for the increases in formability observed. The present authors have previously reported that the increased formability is likely due to damage suppression caused by the tool/sheet interaction. This paper presents an analysis of this interaction and how it affects the formability of the sheet. Experimental and numerical work was carried out to determine the details of the forming process and its effects on formability, damage evolution and failure. It has been determined that when the sheet makes contact with the tool, it is subject to forces generated due to the impact, and very rapid bending and straightening. These combine to produce complex non-linear stress and strain histories. The predictions indicate that relatively little damage is generated in the process except in specific areas of the parts. Damage measurements agree with the predicted trends and fractographic analysis shows that parts formed with the EM process do not fail in pure ductile failure, but rather in a combination of plastic collapse, shear fracture and ductile failure. The majority of the plastic deformation occurs at impact, leading to strain rates in the order of 10,000 s<sup>-1</sup>. It is concluded that the rapid impact, bending and straightening that results from the tool/sheet interaction is the main cause of the increased formability observed in EM forming. The tool/sheet interaction produces a non-plane stress condition, very high strain rates and highly non-linear strain paths.</div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle