Diversité des milieux urbains et régionaux dans les téléromans québécois
Notice bibliographique
Résumé
Cet article propose une mise en perspective de situations dramatiques privilégiées dans les téléromans québécois au cours des décennies entre 1954 et 2004. Il présente les milieux régionaux et urbains spécifiques, mis en valeurs par des personnages-clés porteurs des visions qui ont marqué tantôt les groupes sociaux des milieux urbains, tantôt les régions, dont le Bas-Saint-Laurent, les Laurentides, Lanaudière et les Cantons de l’Est. Dans ces régions, évoluent des groupes sociaux et des types qui ont permis les passages du milieu agricole ou fluvial à une moyenne bourgeoisie, commerçante et professionnelle. Les bourgeoisies du milieu urbain sont multiples, au cœur de plusieurs téléromans, et elles se sont développées concomitamment avec celles des régions dont font état Les Belles histoires des pays d’en haut (1956-1970), Mont-Joye, Providence. De ces quelques situations évoquées, il apparaît que la spécificité des régions et des villes sont importantes pour rendre compte de la réalité québécoise dans sa diversité et ses contrastes, évoluant vers la modernité. Les valeurs sociales propres aux milieux urbains sont portées par divers types, jeunes et moins jeunes, dont les préoccupations sont souvent focalisées par la rencontre amoureuse, mais aussi par un désir de réussite sociale et économique. La place des femmes mise en perspective permet de constater que peu à peu une vision féministe s’est construite dans plusieurs téléromans, tant urbains que régionaux, et qu’elle a orienté des choix de vie et des intrigues à portée socioéconomique et sociopolitique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».