Citizenship, Immigration, and Identity in Winterveld, South Africa
Notice bibliographique
Résumé
Click to increase image sizeClick to decrease image sizeRésuméL’avènement d’un gouvernement démocratique en Afrique du sud a déplacé les termes et les conditions de la participation dans la société civile et la vie nationale. Autrefois, les sud-africains noirs et les immigrants de pays voisins partageaient un statut et une identité communs en tant qu’étrangers. En 1994, les limites entre l’inclusion et l’exclusion ont été redéfinies. Cet article examine les implications de ce processus pour les relations entre Sud-africains et immigrants dans la région du Winterveld. Winterveld est intéressant à cause de son histoire. En effet, la région a pratique les évacuations forcées de l’apartheid, a simultanément créé des villages d’immigrants et là les Africains du sud et les résidents venus d’ailleurs ont partagé l’identité d”étrangers.” Cet article montre que les attitudes locales et officielles à l’égard des non Sud-africains ont changé négativement, rapidement et de manière dramatique. Ensuite, l’article examine l’impact de ce processus sur la fragmentation de la société civile et les stratégies de survie locales mises en place par les immigrants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».