MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1591447027 · doi:10.33026/peg.v9i2.1685

ALGUMAS REFLEXÕES ACERCA DA DISPUTA PELA ÁGUA NO PONTAL DO PARANAPANEMA: MOVIMENTOS SOCIAIS E OS CONFLITOS QUE PERMEIAM O AGROHIDROTERRITÓRIO

2012· article· pt· W1591447027 sur OpenAlexaff
Jaqueline da Silva Oliveira

Notice bibliographique

RevuePEGADA - A Revista da Geografia do Trabalho · 2012
Typearticle
Languept
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture, Land Use, Rural Development
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A disputa histórica pela posse da terra no Pontal do Paranapanema e dos conflitos daí desdobrantes que faz vir à tona as cifras marcantes das terras improdutivas e devolutas e, mais ainda descrédito em relação à Reforma Agrária e a negativa a qualquer possibilidade de acesso a terra, tal como a política de assentamento de vigência totalmente enfraquecida e desprestigiada. É neste cenário que a apropriação da água ou sua privatização comparece como preocupação. A face que estamos nos propondo refletir por meio do presente artigo, tem a ver com o caso particular dos reservatórios das usinas hidrelétricas ao longo do Rio Paranapanema, controladas pela transnacional Duke Energy, que nega o acesso aos reservatórios aos trabalhadores e movimentos sociais, que reivindicam o seu uso para a criação de peixe via o sistema tanques-rede para a subsistência e também como fonte de renda, além de despertar para a importância de discutir o conceito de Agrohidroterritório.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,200
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePEGADA - A Revista da Geografia do TrabalhoMême sujetAgriculture, Land Use, Rural DevelopmentTravaux en français237 207