THE QUASI-PARISH: A DEFINITE COMMUNITY OF THE CHRISTIAN FAITHFUL IN A PARTICULAR CHURCH
Notice bibliographique
Résumé
La legislation du Code de 1917 a permis l'erection de quasi-paroisses seulement en territoire missionnaire. Le Code de 1983, pourtant, permet l'etablissement de quasi-paroisses dans chaque eglise particuliere. Cet article retrace le developpement du canon 516 § 1 sur la quasi-paroisse et la compare a la paroisse, qui est la structure ordinaire pour la charge pastorale dans une eglise particuliere. L'auteur identifie des similarites et des differences fondamentales entre les quasi-paroisses et les paroisses. Il conclut qu'une quasi-paroisse est une personne publique juridique; que l'eveque diocesain doit entendre le conseil presbyteral avant d'eriger, de modifier ou de supprimer une quasi-paroisse; et que le quasi-parochus a les memes munera et la stabilite paroissiale d'un parochus. Il identifie egalement les circonstances, extrinseque et intrinseque, qui peuvent ou ne peuvent pas etre l'occasion d'etablir une quasi-paroisse plutot qu'une paroisse. L'auteur conclut que la quasi-paroisse est une option, bien que non favorisee, a etre consideree par les eveques diocesains lorsqu'ils modifient des communautes dans leurs eglises particulieres en reponse aux changements des circonstances sociales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,013 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».