MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1591894600 · doi:10.21083/csieci.v8i2.2121

Fuzzy Frontiers: A Performative Materialization of Intentionality

2013· article· en· W1591894600 sur OpenAlexvenueno aff
Gaelyn Aguilar, Gustavo Aguilar

Notice bibliographique

RevueCritical Studies in Improvisation / Études critiques en improvisation · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueRhetoric and Communication Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImprovisationPerformative utteranceAgency (philosophy)SociologyIdentity (music)AestheticsAction (physics)GlobalizationEpistemologyIntentionalitySocial scienceVisual artsPolitical scienceArtLawPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"Borders, Corridors, and Lines of Desire: Outposts of Improvisation on the Unmarked" is a large-scale, interdisciplinary, performative research project that aims to bring together our involvement with improvisation and our interest in ethnographically addressing the forces that expand and constrain culturally inflected ways of being throughout the borderlands of South Texas (USA). Borders and borderlands have long captured the attention of scholars and critically informed artists who rightfully regard these interstatial environs as frontiers of identity, where states are at "the extremity of their power" to shape the quotidian lives of the people who actually inhabit these fuzzy frontiers. In this project, we are interested in investigating, contemplating, processing, and communicating how individuals (either acting alone or collectively) are able to exercise their agency in responding to and challenging global flows, and how improvisation (as both a critical musicking practice and a fieldwork methodology) might move and illuminate this agency. Several key questions that are carrying us into our research project include: Does improvisation engender strong, flexible identities in individuals? Or do individuals with strong, flexible identities gravitate toward improvisation? To what extent does improvisation already play a part in the circulation of ethical dialogue and action throughout South Texas? How can one claim all of one's personal histories without locking oneself into fixed models that placate to the contours of iconic images? Could our research provide a critical localized and humanized perspective of what Appadurai has called "globalization from below"?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0080,039
Communication savante0,0080,007
Science ouverte0,0010,009
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Studies in Improvisation / Études critiques en improvisationMême sujetRhetoric and Communication StudiesTravaux en français237 207