La santé chez les personnes migrantes et la démocratie sanitaire : le cas des comités des usagers au Québec
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cet article s’interesse a la democratisation du systeme de sante et a la participation citoyenne des personnes immigrantes a ce dernier. En nous appuyant sur la notion de democratie sanitaire et celle d'interculturalite, les objectifs poursuivis dans cet article sont de mieux cerner les questions suivantes : comment les comites des usagers incarnent-ils la democratie sanitaire et comment la dimension interculturelle peut-elle etre prise en compte dans les comites des usagers au niveau communicationnel ? La demarche menant a cette reflexion s’organisera en trois blocs : 1) la definition globale de la sante et de ses determinants socioculturels; 2) la democratie sanitaire et la participation citoyenne; 3) la participation des usagers au systeme de sante et sa dimension interculturelle. La participation des personnes immigrantes au systeme de sante est abordee a partir d’une analyse des comites des usagers du reseau montrealais de la sante et des services sociaux. This paper focuses on the democratization of the healthcare system in Quebec and the civic participation of immigrants in this system. Relying on the notion of health democracy and the intercultural dimension, we expect, at the end of this paper, to better grasp the following questions: how do the users’ committees actualize the health democracy; how can the intercultural dimension be taken into consideration in the users’ committees on the communicational level? For this purpose, this text is articulated around three sections: 1) the global definition of health and its sociocultural determinants; 2) the health democracy and the civic participation; 3) the participation of users in the healthcare system and the intercultural dimension. The participation of immigrants in the healthcare system is examined through an analysis of the users’ committees of the Montreal network of health and social services.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle