MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1591944682 · doi:10.1161/circ.118.suppl_18.s_708-a

Abstract 2329: Donor Pretreatment with Hypertonic Saline Attenuates Primary Cardiac Allograft Dysfunction

2008· article· en· W1591944682 sur OpenAlexaff
Mitesh Badiwala, Danny Ramzy, Laura C. Tumiati, E. Tepperman, Rohit Sheshgiri, Jessica L. Prodger, Christopher M. Feindel, Vivek Rao

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTransplantation: Methods and Outcomes
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePreloadHypertonic salinePulmonary wedge pressureTransplantationAnesthesiaHeart transplantationHemodynamicsCardiac indexSalineCentral venous pressureVascular resistanceCardiologyCardiac outputInternal medicineBlood pressureHeart rate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Hypertonic saline (HTS) has been previously demonstrated to have immune modulatory and vascular protective effects. We assessed the effect of donor pretreatment with HTS on allograft myocardial function in a porcine model of orthotopic heart transplantation. We hypothesized that HTS infusion prior to donor heart arrest and storage would limit ischemia-reperfusion injury and improve myocardial performance following transplantation. Methods: Orthotopic transplants were performed after 6 hours of ischemic allograft storage. Donor pigs were randomly assigned to pretreatment with (n = 7) or without (n = 6) HTS (4.5 ml/kg of 7.5% NaCl) administered 1 hour prior to donor heart arrest. Left ventricular performance was determined after caval occlusion using a Millar micromanometer and conductance catheter. Hemodynamic measurements were obtained using a Swan-Ganz catheter. Results: Administration of hypertonic saline increased serum sodium level from 138 ± 2 mmol/L to 154 ± 4 mmol/L, which normalized to 144 ± 3 mmol/L 1 hour post-infusion. Weaning from CPB and LV performance after transplantation was improved after donor HTS treatment. Successful weaning from CPB was significantly greater in HTS treated hearts (6/7 versus 1/6, p < 0.05). Preload recruitable stroke work post-transplantation was improved compared to control (88 ± 21% versus 35 ± 8% of baseline, p < 0.01). Similarly, maximal elastance was improved compared to control (85 ± 17% versus 42 ± 12% of baseline, p = 0.03). No significant differences in post-transplant central venous, pulmonary artery or pulmonary capillary wedge pressures were observed between groups. However, post-transplant systolic blood pressure was significantly higher in the donor HTS group (60 ± 9 mmHg versus 35 ± 6 mmHg, p = 0.04). Conculsions: Donor HTS pretreatment attenuates post-transplant cardiac allograft myocardial function and improves post-transplant systemic hemodynamic function. HTS may be a novel organ donor intervention to prevent primary graft dysfunction. Further clinical evaluation of this simple and potentially cost-effective intervention is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetTransplantation: Methods and Outcomes→Travaux en français237 207→