MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1592056354 · doi:10.1353/mon.2008.0043

Figuren des Europäischen. Kulturgeschichtliche Perspektiven

2008· article· de· W1592056354 sur OpenAlex
Gerhart Hoffmeister

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMonatshefte · 2008
Typearticle
Languede
DomaineArts and Humanities
ThématiqueGerman Literature and Culture Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: Figuren des Europäischen. Kulturgeschichtliche Perspektiven Gerhart Hoffmeister Figuren des Europäischen. Kulturgeschichtliche Perspektiven. Herausgegeben von Daniel Weidner. München: Fink, 2006. 294 Seiten. €34,90. Dieser Band legt vierzehn Beiträge einer Tagung des Zentrums für Literaturforschung (Berlin, 2001) vor, an der sich Wissenschaftler aus dem In- und Ausland beteiligten, u.a. aus Wien, Ottawa, Buenos Aires und Buffalo (New York). In vier Sektionen untersuchen die Autoren Europäische Orte, Europäische Säkularisierung, Bildtechniken und Diskursfiguren. Im Grunde ist hier ein Band der Vergleichenden Literaturforschung entstanden, wobei Vertreter verschiedener Disziplinen Prolegomena zu einer andersartigen europäischen Kulturgeschichte anbieten. Denn die traditionelle Kulturwissenschaft mit ihren bisherigen Unterscheidungen wird insofern in Frage gestellt, als sie selbst als Untersuchungsobjekt in den Mittelpunkt rückt. Dabei konzentriert [End Page 135] sich der perspektivische Blick auf Figuren nicht als festgefahrene Begriffe oder Ideen, sondern als Phänomene, die offen bleiben für Grenzüberschreitungen, Übergänge und Übersetzungen, d.h. mit der Absicht, "das Neue aus der Perspektive der Vergangenheit zu betrachten und umgekehrt" (Vorwort). So untersuchen die Beiträge die Figur als topos, als Bild, als Diskursfigur an spezifischen Konstellationen. Besonders eindrucksvoll ist Gottfried Liedls Eingangsessay "Übersetzungen zwischen den Kulturen im Spanien der Reconquista," der den bislang vernachlässigten Doppelaspekt der "friedlich-kriegerischen" Akkulturation im Grenzgebiet der Frontera am Beispiel der Alhambra, der Relativierung des Religiösen am Rande zweier Ideologien und einer doppelten Rechtsprechung nachweist. Ein eklatantes Beispiel zeigt die Brisanz der intriganten Machtverhältnisse: Ein islamischer Richter richtet im Namen des christlichen Königs. Das prekäre Gleichgewicht zwischen Islam und Christentum im Grenzgebiet fiel allerdings bald der Inquisition zum Opfer. Unter den weiteren Beiträgen ragen Daniel Weidners "Berlin und Jerusalem. Gershom Scholem, 'Zion' und Europa," Albrecht Koschorkes "Das Begehren des Souveräns. Gryphius' Catharina von Georgien" und Walter Mosers "Novalis' Europa" hervor. Am Leitfaden von Scholems Autobiographie Von Berlin nach Jerusalem (erweiterte deutsche Ausgabe 1994) untersucht der Herausgeber die Frage "[W]as bedeutet es, wenn ein Jude Europa verlässt?" (60)—für das Bild Europas und die Einstellung zum Zionismus in Deutschland und Israel. Das für Scholem bezeichnende "Spiel mit der Grenze" zwischen Politik und Religion, das zugrundeliegende Verhältnis des Zionismus zu den Arabern, der Mandatsmacht England und zur jüdischen Diaspora stellt eine interessante Parallele zur spanisch-islamischen Frontera her, auch insofern als ein Moment der Verständigung mit den Arabern unter dem Druck des an den europäischen säkularen Nationalbewegungen orientierten Zionismus verloren ging. Im lockeren Anschluss an Sigrid Weigels "Souverän, Märtyrer und 'gerechte Kriege'" im Band bietet Koschorke (nicht: Koschroke [!], wie es im lebenden Kolumnentitel heißt) eine Neuinterpretation von Gryphius' Märtyrerdrama, indem er den Akzent von Catharina auf Chah Abas als die interessantere Figur verlegt, und zwar weil "[a]uf erotischem Niveau [ . . . ] das Begehren des Souveräns jedoch ein Moment wechselseitiger Abhängigkeit ins Spiel" bringt, "das im Widerspruch zu seinem Status als schrankenloser Alleinherrscher steht" (156). Somit gerate er "in die Dialektik zwischen Herrschaft und Knechtschaft," das Kernproblem der klassischen französischen Tragödie. Ist es Hegels "List der Vernunft," die den Chah in der Schluss-Szene die geopferte Geliebte aus dem Himmel anbeten lässt? Erst jetzt "erkennt er den Gott an, den sie ihm vorzieht" (162). Nach der Einbindung von Novalis' "Europa"-Essay in das "Diskurssystem seiner Epoche" sowie der Untersuchung der "utopischen Dimension des Textes" (219) geht Walter Moser auf die brisante Frage nach seinem "Wirkungspotential" heute ein: "Abgekoppelt wird der Text von spezifischen semantisch realisierten Inhalten, wie etwa vom Ideal einer christlichen Urgemeinschaft mit theokratischer Regierungsform. Er behält aber dabei seine utopische Dynamik bei" (232), braucht jedoch für die Zukunft anstelle der Religion wiederum ein Drittes als ein über den Nationalismus hinausweisendes Bindeglied der europäischen Gemeinschaft. Worin das besteht, bleibt ungeklärt. Diese Situation entspricht der verwirrten Lage in Europa um 1800, die Novalis selbst als eine "gewaltige Gärung" positiv bewertet (221), eine Zeit, die Hegel in seiner Phänomenologie des Geistes (1807) ähnlich als Zeit der Geburt und des Übergangs zu [End Page 136] einer neuen Periode begreift. Es fügt sich glücklich, dass der Band mit einem Beitrag von Dan Diner endet...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,621
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle