MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1592397149

Pratiques de calcul des coûts, utilisation de l'information et performance dans les PME manufacturières

2006· article· fr· W1592397149 sur OpenAlexaffabout
Zied Bélaïd, Hélène Bergeron

Notice bibliographique

RevueAmericanae (AECID Library) · 2006
Typearticle
Languefr
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueAccounting and Organizational Management
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceCost analysisPhysicsChemistryArtMathematicsOperations research
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Depuis environ quinze ans, la comptabilité par activités (CPA) a reçu une attention grandissante dans la documentation. La CPA apparaît applicable et pertinente non seulement pour les grandes entreprises, mais aussi pour celles de moyenne et petite taille. En contexte de PME, on remarque qu'il existe très peu de recherche sur l'utilisation de la méthode de la CPA. Des études dans ce contexte PME pourraient apporter un argument solide en montrant la contribution de la CPA à la performance de celles-ci. Ainsi, ce travail propose de vérifier empiriquement l'applicabilité de la CPA pour les PME manufacturières québécoises à travers l'examen de l'impact de cette pratique managériale sur leur performance. Les résultats de l'enquête, qui se base sur les données d'un échantillon de 34 PME manufacturières du Québec, montrent que ces entreprises recourent dans une grande proportion au calcul du coût de revient. Près du tiers d'entre elles considèrent que leur système de calcul des coûts est semblable au modèle de la CPA. On ne peut confirmer que les PME qui ont un système de CPA utilisent et exploitent davantage les informations issues de ce système par rapport aux entreprises avec un système de calcul de coûts traditionnel. Par ailleurs, la plupart des PME, peu importe le modèle de calcul des coûts qu'elles utilisent, possèdent les conditions préalables à l'adoption de la CPA. Ce résultat montre que les entreprises qui utilisent un mode de calcul traditionnel pourraient adopter la méthode de la CPA puisque ces entreprises présentent des conditions favorables à l'adoption de cette méthode. Finalement, bien que l'on ait pu observer une relation entre l'utilisation de l'information sur les coûts et la performance, nous n'avons pu établir, à l'instar d'autres études, que le système de calcul de coûts basé sur la CPA entraîne une meilleure performance pour les entreprises qui l'ont adopté.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,013
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmericanae (AECID Library)Même sujetAccounting and Organizational ManagementTravaux en français237 207