MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1592397149

Pratiques de calcul des coûts, utilisation de l'information et performance dans les PME manufacturières

2006· article· fr· W1592397149 on OpenAlex
Zied Bélaïd, Hélène Bergeron

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

affAt least one author lists a Canadian institution in the pinned OpenAlex snapshot.
aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.

Bibliographic record

VenueAmericanae (AECID Library) · 2006
Typearticle
Languagefr
FieldBusiness, Management and Accounting
TopicAccounting and Organizational Management
Canadian institutionsUniversité du Québec à Trois-Rivières
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical scienceCost analysisPhysicsChemistryArtMathematicsOperations research
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Depuis environ quinze ans, la comptabilité par activités (CPA) a reçu une attention grandissante dans la documentation. La CPA apparaît applicable et pertinente non seulement pour les grandes entreprises, mais aussi pour celles de moyenne et petite taille. En contexte de PME, on remarque qu'il existe très peu de recherche sur l'utilisation de la méthode de la CPA. Des études dans ce contexte PME pourraient apporter un argument solide en montrant la contribution de la CPA à la performance de celles-ci. Ainsi, ce travail propose de vérifier empiriquement l'applicabilité de la CPA pour les PME manufacturières québécoises à travers l'examen de l'impact de cette pratique managériale sur leur performance. Les résultats de l'enquête, qui se base sur les données d'un échantillon de 34 PME manufacturières du Québec, montrent que ces entreprises recourent dans une grande proportion au calcul du coût de revient. Près du tiers d'entre elles considèrent que leur système de calcul des coûts est semblable au modèle de la CPA. On ne peut confirmer que les PME qui ont un système de CPA utilisent et exploitent davantage les informations issues de ce système par rapport aux entreprises avec un système de calcul de coûts traditionnel. Par ailleurs, la plupart des PME, peu importe le modèle de calcul des coûts qu'elles utilisent, possèdent les conditions préalables à l'adoption de la CPA. Ce résultat montre que les entreprises qui utilisent un mode de calcul traditionnel pourraient adopter la méthode de la CPA puisque ces entreprises présentent des conditions favorables à l'adoption de cette méthode. Finalement, bien que l'on ait pu observer une relation entre l'utilisation de l'information sur les coûts et la performance, nous n'avons pu établir, à l'instar d'autres études, que le système de calcul de coûts basé sur la CPA entraîne une meilleure performance pour les entreprises qui l'ont adopté.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.142
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0010.013
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.005
GPT teacher head0.187
Teacher spread0.182 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it