The supply of excess phosphate across the Gulf Stream and the maintenance of subtropical nitrogen fixation
Notice bibliographique
Résumé
[1] The subtropical North Atlantic is considered a hot spot for biological nitrogen fixation, with estimated rates between 1 and 20 × 1011 mol nitrogen fixed annually. However, the region's nutrient reservoir beneath the euphotic zone is so enriched in nitrate relative to phosphate that it is perplexing how fixation might be sustained there. Here, we investigate whether the physical transport of excess phosphate into the subtropical gyre is sufficient to sustain nitrogen fixation in the gyre. Specifically, we assess the Ekman advection and isopycnal mixing of excess phosphate to the subtropical North Atlantic, using detailed hydrographic and nutrient sections occupied across the Gulf Stream combined with satellite wind data. Ekman advection and along-isopycnal mixing provide a source of approximately 2 × 1010 mol yr−1 of excess phosphate in the northwestern subtropics, a physical mechanism that has the potential to support more than 3 × 1011 mol yr−1 of biological nitrogen fixation, after accounting for alternative sinks of excess phosphate. This excess phosphate supply across the gyre's northern boundary and high nitrogen fixation there offers a mechanism that can explain both the maintenance of subtropical North Atlantic nitrogen fixation in a phosphate-poor environment and help account for the weak gradients in the proxies of fixation observed along interior circulation pathways of the gyre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».