MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1592831477 · doi:10.1002/9781119951438.eibc2167

Hydrogenase Maturation Protein HypF

2004· other· en· W1592831477 sur OpenAlexaff
Mirosław Cygler, Svetlana Petkun

Notice bibliographique

RevueEncyclopedia of Inorganic and Bioinorganic Chemistry · 2004
Typeother
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueMetalloenzymes and iron-sulfur proteins
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyclic nucleotide-binding domainNucleotideActive siteBinding siteChemistryStereochemistryATP hydrolysisMoietyCrystallographyDomain (mathematical analysis)Protein structureBiochemistryEnzymeATPase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract HypF is an accessory protein for assembling the NiFe ( CN ) 2 CO active center of [ NiFe ]‐hydrogenases. HypF together with HypE catalyzes the synthesis of the CN ‐ ligands using carbamoylphosphate as the initial substrate. HypF comprises four domains: the acylphosphatase domain, the Zn finger domain, the YrdC ‐like domain with a nucleotide‐binding site and the Kae1‐like “universal domain” with a second nucleotide‐binding site coordinated by a metal. The YrdC ‐ and Kae1‐like domains are juxtaposed with their nucleotide‐binding sites facing each other and sequestered in an internal cavity. The distance between the two sites is approximately 14 Å. The carbamoylphosphate is hydrolyzed to carbamate within the acylphosphatase domain, which then likely migrates through a tunnel in the YrdC ‐like domain toward the ATP molecule bound within this domain's nucleotide‐binding site. The end of the tunnel is near the α‐phosphate of ATP where the carbamate is converted to carbamoyl adenylate intermediate. This intermediate presumably diffuses across the cavity to the nucleotide‐binding site in Kae1‐like domain where the transfer of CN moiety to the C‐terminal cysteine of HypE finally occurs. While the structure discloses the architecture of the various active sites, the details of each catalytic step require further investigations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEncyclopedia of Inorganic and Bioinorganic ChemistryMême sujetMetalloenzymes and iron-sulfur proteinsTravaux en français237 207