MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1593333678 · doi:10.1111/j.1432-1033.2004.04002.x

Three cyclin‐dependent kinases preferentially phosphorylate different parts of the C‐terminal domain of the large subunit of RNA polymerase II

2004· article· en· W1593333678 sur OpenAlexafffund
Reena Grittle Pinhero, Peter S. Liaw, Kimberly A. Bertens, Krassimir Yankulov

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Biochemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Genomics InstituteOntario Genomics
Mots-clésCTDCyclin-dependent kinaseRNA polymerase IIKinasePhosphorylationBiologyC-terminusCell biologyCyclin-dependent kinase 7Protein subunitCyclin-dependent kinase 9Molecular biologyBiochemistryProtein kinase ACyclin-dependent kinase 2Cell cycleGenePromoterGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The C-terminal domain (CTD) of the largest subunit of RNA polymerase II plays critical roles in the initiation, elongation and processing of primary transcripts. These activities are at least partially regulated by the phosphorylation of the CTD by three cyclin-dependent protein kinases (CDKs), namely CDK7, CDK8 and CDK9. In this study, we systematically compared the phosphorylation of different recombinant CTD substrates by recombinant CDK7/CycH/MAT1, CDK8/CycC and CDK9/CycT1 kinases. We showed that CDK7, CDK8 and CDK9 produce different patterns of phosphorylation of the CTD. CDK7/CycH/MAT1 generates mostly hyperphosphorylated full-length and truncated CTD peptides, while CDK8/CycC and CDK9/CycT1 generate predominantly hypophosphorylated peptides. Total activity towards different parts of the CTD also differs between the three kinases; however, these differences did not correlate with their ability to hyperphosphorylate the substrates. The last 10 repeats of the CTD can act as a suppressor of the activity of the kinases in the context of longer peptides. Our results indicate that the three kinases possess different biochemical properties that could reflect their actions in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,440

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of BiochemistryMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207