MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1593677382 · doi:10.54648/erpl2015029

Supply Chain Liability of Multinational Corporations?

2015· article· en· W1593677382 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEuropean Review of Private Law/Revue européenne de droit privé/Europäische Zeitschrift für Privatrecht · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCorporate Law and Human Rights
Établissements canadiensInstitute on Governance
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTortSubsidiaryHarmLiabilityMultinational corporationSupply chainBusinessPolitical scienceWelfare economicsHumanitiesLawLaw and economicsSociologyEconomicsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Recent years have seen numerous disasters in factories in countries like Bangladesh and Pakistan that produce goods, in particular garments, for retailers in industrialized countries without being part of their corporate structures. This article raises the question of whether and under what circumstances those retailers may still incur tort law liability for incidents in their supply chains. First discussing concepts of liability for third parties and of organizational torts, this article shows that courts have cautiously moved away from the dogma of strict separation of responsibilities between parent companies and subsidiaries towards a tort law based focus on liability based on control. On that basis, it argues that under suitable circumstances, this approach can also be applied to supply chains, which would impose a duty on retailers to organize their supply chains so as to avoid harm caused by their suppliers. Résumé: De nombreuses catastrophes ont eu lieu ces dernières années dans des usines situées dans des pays comme le Bangladesh et le Pakistan et qui fabriquent des marchandises, en particulier des vêtements, pour des détaillants de pays industrialisés, sans faire toutefois partie de leurs structures de sociétés. Cet article pose la question de savoir si et dans quelles circonstances ces détaillants peuvent encore encourir une responsabilité civile pour des accidents survenus dans leurs chaînes de production. L'article traite d'abord des concepts de responsabilité pour autrui et des délits civils organisationnels, et indique ensuite que les tribunaux ont prudemment quitté le dogme de la stricte séparation des responsabilités entre les sociétés mères et les filiales pour s'orienter vers une responsabilité civile basée sur le contrôle. Sur cette base, il indique que dans des circonstances adéquates, cette approche peut aussi s'appliquer aux chaînes de production et imposerait une obligation de la part des détaillants d'organiser leurs chaîne de production de telle manière à éviter un préjudice causé par leurs fournisseurs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,953
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle