MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1594219919 · doi:10.4172/plastic-surgery.1000526

Pilomatricoma: Experience of The Hospital for Sick Children

2007· article· en· W1594219919 sur OpenAlexaffabout
Tatiana Karine Simon Cypel, V. Vijayasekaran, Gino R. Somers

Notice bibliographique

RevuePlastic Surgery · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer and Skin Lesions
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPilomatricomaMedicineAsymptomaticPilomatrixomaPathologicalSurgeryPresentation (obstetrics)Differential diagnosisSkin tumorPopulationDermatologyCancerPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Pilomatricoma (calcifying epithelioma of Malherbe) is a common skin neoplasm in the pediatric population that is often misdiagnosed as other skin conditions or tumours. OBJECTIVES: The objective of the present retrospective study was to review the clinical and histopathological presentation of this neoplasm in children. METHODS: The records of the pathology department at The Hospital for Sick Children, Toronto, Ontario, were searched for all cases of pilomatricoma between 2001 and 2006. The records of these patients were reviewed to determine sex, age, location and size of the tumour, pathological features and recurrence rate. All patients underwent surgical excision of the lesions. RESULTS: A total of 93 lesions in 85 patients were identified. The median age was 8.7 years. Of the 85 patients diagnosed with pilomatricoma, 44 (52%) were female. In all cases, the initial presentation was an asymptomatic, slow growing, superficial hard mass with bluish discolouration. The most common sites of occurrence were the face (48%), neck (21%) and upper limbs (18%). The size of the surgical specimens collected ranged from 0.1 cm to 2.6 cm. The diagnosis was confirmed by histopathological examination in all cases. Ghost cells and basaloid cells were described in most of the cases (83%). There were no recurrences in this series. CONCLUSIONS: This entity should be considered with other benign or malignant conditions in the clinical differential diagnosis of solitary firm skin nodules, especially those on the face, neck and upper limbs. The diagnosis can generally be made by clinical examination. The treatment of choice is surgical excision, and the recurrence rate is very low.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,279

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlastic SurgeryMême sujetCancer and Skin LesionsTravaux en français237 207