MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1594524376 · doi:10.1111/j.1365-2958.2009.06907.x

The γ‐glutamylcysteine synthetase gene of Leishmania is essential and involved in response to oxidants

2009· article· en· W1594524376 sur OpenAlexafffund
Angana Mukherjee, Gaétan Roy, Chantal Guimond, Marc Ouellette

Notice bibliographique

RevueMolecular Microbiology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueResearch on Leishmaniasis Studies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyMutantGlutathionePlasmidGeneGlutathione synthetaseNull alleleWild typeBiochemistryGeneticsLeishmaniaMolecular biologyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gamma-glutamylcysteine synthetase, encoded by the GSH1 gene, is the rate-limiting enzyme in the biosynthesis of glutathione and of trypanothione in Leishmania. The importance of GSH1 was assessed by generating GSH1 null mutants in Leishmania infantum. Removal of even a single wild-type allelic copy of GSH1 invariably led to the generation of an extra copy of GSH1, maintaining two intact wild-type alleles. However, by first supplementing the parasites with a rescue plasmid, we succeeded in obtaining both a single and null chromosomal GSH1 mutants. Parasites with one intact GSH1 chromosomal allele lost the rescuing plasmid but not the double knockout, when grown in the absence of antibiotic, indicating the essentiality of the GSH1 gene in Leishmania. Heterozygous mutants with one allele-inactivated transcribed less GSH1 mRNA and synthesized less glutathione and trypanothione. These mutants were more susceptible to oxidative stresses in vitro as promastigotes and showed decreased survival inside activated macrophages producing reactive oxygen or nitrogen species. These mutants showed a significant decreased survival in the presence of antimony (SbV) compared with control cells. All phenotypes were reverted in the add-back mutant, thus proving the importance of thiols in dealing with oxidants including the action of antimonials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,482

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular MicrobiologyMême sujetResearch on Leishmaniasis StudiesTravaux en français237 207