MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1594857509 · doi:10.1002/0471440264.pst610

Self‐Immolative Polymers

2015· other· en· W1594857509 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEncyclopedia of Polymer Science and Technology · 2015
Typeother
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDendrimers and Hyperbranched Polymers
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDepolymerizationMoietyChemistryPolymerCleavage (geology)MicelleNanotechnologyCombinatorial chemistryPolymer chemistryOrganic chemistryMaterials scienceAqueous solution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Self‐immolative linear polymers are a recently developed class of materials that typically undergo head‐to‐tail depolymerization in response to the cleavage of stimuli‐responsive end‐caps from their termini. These polymers have been inspired by self‐immolative dendrimers and oligomers that undergo cascades of cyclization and/or elimination reactions in response to the activation or cleavage of a trigger moiety. During the past decade, several backbones have been introduced including polycarbamates, polycarbonates, polythiocarbamates, polythiocarbonates, polyacetals, and poly(benzyl ether)s. These backbones have been tuned to control the depolymerization rate, and end‐caps responsive to stimuli including enzymes, light, heat, acid, and small molecules such as fluoride ions have been incorporated. They have been explored for the development of sensing devices, microcapsules, and nanoscale assemblies such as micelles and vesicles. In these applications, their depolymerization in response to end‐cap cleavage affords effective amplification of these stimuli, resulting in enhanced sensitivity. Their depolymerization kinetics has also been studied in detail. This article will review the development and current status of both the chemistry and application of linear self‐immolative polymers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,134
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle