Creating Healthy, Sustainable Infant and Toddler Environments
Notice bibliographique
Résumé
Beginning in the womb, babies and toddlers are more vulnerable to environmental toxins. Pound for pound, children breathe more air, drink more water and eat more than adults. Their brains and neurological systems are still developing during the first three years and often times they are placed on the floor where chemicals are commonly used. Infants and toddlers are orally stimulated so many items in their environments go into their mouths. While many resources have been developed to help early educators understand how to set up the physical environments of infants and toddlers, few resources have been created to assist early educators in safeguarding children’s health. This article will outline the considerations for creating healthier infant/toddler environments. Early Educator Functions Sleeping Sleeping is one of the most important developmental tasks that infants and toddlers do on a daily basis. While the body rests during sleep, it is also during this time that the brain is undergoing massive changes and growth. Infants usually sleep in cribs while toddlers sleep on cots. A careful selection of these furniture pieces will better assure that naptime is healthy too. Many crib mattresses are made of foam that has been drenched in toxic flameretardants. This is a requirement by fire officials in many provinces in Canada and some states in the US. The mattress is then covered with a plastic cover. Choose a firm three to four inch mattress covered in plastic that is not made of poly vinyl coated (PVC) plastic which is toxic. Be sure that the mattress or its cover does not have any holes or punctures in the cover that could leak toxic chemicals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».