MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1594929915 · doi:10.5772/34499

Elderly Women and Urinary Incontinence in Long-Term Care

2012· book-chapter· en· W1594929915 sur OpenAlexafffundabout
Catherine MacDonald

Notice bibliographique

RevueInTech eBooks · 2012
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePelvic floor disorders treatments
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesIWK Health CentreDalhousie UniversityUniversity of Saskatchewan
Mots-clésUrinary incontinenceTerm (time)MedicineLong-term careUrologyNursingPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Another group to consider when defining UI is administrators and managers in LTC facilities. According to Budgeting monies for UI products, linens, and staffing to manage toileting, soiling, and skin breakdown is of primary concern to LTC administrators and managers In my previous experience as a Director, Resident Care and site manager in an www.intechopen.com Elderly Women and Urinary Incontinence in Long-Term Care 91 urban, LTC setting in Eastern Nova Scotia, Canada, discussions of UI frequently occurred in relation to the economic burden of managing the problem. Procedures and strategies were designed to maintain costs of products used for UI, with little consideration given to comfort or appropriateness of interventions from the resident's perspective or the overall impact on QoL. Some healthcare providers and caregivers in LTC may define UI in terms of the demanding workload and the timely investments dedicated to physical management of changing incontinent products, voiding schedules, and soiled linens and clothing changes Furthermore, UI maybe viewed by some healthcare professionals as low on the priority list of healthcare needs, and not a prudent expenditure of precious time and energy (Bayliss & Salter, 2004). In an attempt to reduce or eliminate UI, it has been documented that some healthcare providers and caregivers in LTC spend productive time implementing fluid management strategies and double incontinent products worn in an attempt to deal with the issue of UI Physicians on the other hand, may define UI in regards to assessment, diagnosis, medical and/or surgical technologies and management, and pharmacological treatments This definition incorporates the philosophy of controlling and/or curing UI for those individuals experiencing the condition and tends to medicalize UI. Conversely, elderly women experiencing UI in LTC may subjectively define UI with respect to psychological, social, economic or physical implications and contexts (DuBeau et al.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,874
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInTech eBooksMême sujetPelvic floor disorders treatmentsTravaux en français237 207