MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1595401959 · doi:10.25200/bjr.v8n2.2012.471

Television journalism as a tool for public communication: a study of cases of violence against women in the newscast Bom Dia Goiás from Tv Anhanguera

2012· article· en· W1595401959 sur OpenAlex
Fernanda Ribeiro, Tiago Mainieri

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBrazilian Journalism Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural, Media, and Literary Studies
Établissements canadiensCentre Casa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJournalismCredibilityScope (computer science)CitizenshipPublic relationsPolitical scienceCitizen journalismSoftware deploymentContent analysisAdvertisingMedia studiesSociologyBusinessLawEngineeringSocial scienceComputer sciencePolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article discusses the social function of journalism, the scope and the credibility of TV journalism, as well as the possibility of its use as a tool for public communication. To this end, it is necessary to refer to details surrounding the deployment and development of TV journalism in Brazil and to conceptualize public communication and citizenship. Also, this study carries out an analysis of the channels that the individual uses to get information, mass communication characteristics and, above all, television and the need for the existence of public communication for citizenship. In addition, this article puts forward a content analysis of the TV news program Bom Dia Goiás - TV Anhanguera (an affiliate of Rede Globo in Goiás), outlining its approach and the type of information conveyed to the public about a serious social problem - violence against women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil0,840

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,145
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle