EXERCÍCIOS EM CADEIA CINÉTICA FECHADA EM SOLO E EM PISCINA PARA MULHERES COM OSTEOARTRITE DE JOELHO: ANÁLISE DA RELAÇÃO ENTRE IMC E OS ESCORES FUNCIONAIS DOS PACIENTES COM OSTEOARTRITE DE JOELHO
Notice bibliographique
Résumé
A osteoartrite (OA) e uma das causas mais frequentes de dor, incapacidade e reducao de qualidade de vida, representando uma carga substancial para os individuos e para a sociedade. A incidencia e prevalencia aumentam com a idade, sendo a doenca degenerativa mais incapacitante em individuos idosos. O aumento da expectativa de vida levara ao aumento da OA no futuro. A prevalencia da OA de joelho e de aproximadamente 3% em individuos entre 45 e 54 anos, aumentando para 27% em individuos entre 63 e 69 anos, podendo chegar a 44% individuos acima de 80 anos. A OA tambem afeta forca muscular, velocidade da marcha, propriocepcao e aumenta o risco de quedas. Entre as articulacoes mais comuns afetadas pela OA, o joelho e a mais cometida pela OA sintomatica. O joelho e uma articulacao de sustentacao de peso. Em atividades ocupacionais e de lazer, estamos expondo os joelhos a grandes cargas e deformacoes, aumentando o risco de lesoes e processos degenerativos. O objetivo do estudo foi avaliar a correlacao entre o Indice de Massa Corporal (IMC) e os escores iniciais das escalas de funcionalidade Lequesne e WOMAC. Estudo transversal com 10 pacientes do sexo feminino com osteoartrite de joelho graus I e II na classificacao radiologica de Kelgren Lawrence avaliados na clinica escola de fisioterapia da ULBRA Torres no periodo de marco a julho de 2014. O projeto foi aprovado no CEP sob parecer 473.141. A avaliacao inicial constou de avaliacao da dor atraves da Escala Visual Analogica de dor (EVA), avaliacao da mobilidade articular atraves da goniometria, avaliacao da flexibilidade muscular de isquiotibiais atraves do banco de Wells, mensuracao da forca muscular de quadriceps e isquiotibiais atraves da dinamometria manual e a qualidade de vida e o nivel de funcionalidade foram avaliados atraves do Questionario Algofuncional de Lequesne e do Questionario Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC). A media de idade foi de 59,09 ± 13,49 anos, peso de 75,98 ± 12,49 kg, estatura de 1,55 ± 6,39 metros. O IMC inicial foi de 31,29 ± 3,82, correspondendo a sobrepeso. As pacientes apresentaram um tempo de evolucao dos sintomas de 24,2 ± 21,22 meses. A media de dor na EVA foi de 6,55 ± 2,33. A pontuacao inicial obtida na escala de Lequesne foi de 13,15 ± 3,11, sendo todos os pacientes classificados nesta escala entre graves e extremamente graves. Com relacao a pontuacao obtida o questionario WOMAC esta foi de 56,6 ± 21,69. Nao se verificou, na amostra estudada, uma correlacao significativa do IMC com os escores funcionais utilizados (Lequesne e WOMAC).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».