EXERCÍCIOS EM CADEIA CINÉTICA FECHADA EM SOLO E EM PISCINA PARA MULHERES COM OSTEOARTRITE DE JOELHO: ANÁLISE DA RELAÇÃO ENTRE IMC E OS ESCORES FUNCIONAIS DOS PACIENTES COM OSTEOARTRITE DE JOELHO
Bibliographic record
Abstract
A osteoartrite (OA) e uma das causas mais frequentes de dor, incapacidade e reducao de qualidade de vida, representando uma carga substancial para os individuos e para a sociedade. A incidencia e prevalencia aumentam com a idade, sendo a doenca degenerativa mais incapacitante em individuos idosos. O aumento da expectativa de vida levara ao aumento da OA no futuro. A prevalencia da OA de joelho e de aproximadamente 3% em individuos entre 45 e 54 anos, aumentando para 27% em individuos entre 63 e 69 anos, podendo chegar a 44% individuos acima de 80 anos. A OA tambem afeta forca muscular, velocidade da marcha, propriocepcao e aumenta o risco de quedas. Entre as articulacoes mais comuns afetadas pela OA, o joelho e a mais cometida pela OA sintomatica. O joelho e uma articulacao de sustentacao de peso. Em atividades ocupacionais e de lazer, estamos expondo os joelhos a grandes cargas e deformacoes, aumentando o risco de lesoes e processos degenerativos. O objetivo do estudo foi avaliar a correlacao entre o Indice de Massa Corporal (IMC) e os escores iniciais das escalas de funcionalidade Lequesne e WOMAC. Estudo transversal com 10 pacientes do sexo feminino com osteoartrite de joelho graus I e II na classificacao radiologica de Kelgren Lawrence avaliados na clinica escola de fisioterapia da ULBRA Torres no periodo de marco a julho de 2014. O projeto foi aprovado no CEP sob parecer 473.141. A avaliacao inicial constou de avaliacao da dor atraves da Escala Visual Analogica de dor (EVA), avaliacao da mobilidade articular atraves da goniometria, avaliacao da flexibilidade muscular de isquiotibiais atraves do banco de Wells, mensuracao da forca muscular de quadriceps e isquiotibiais atraves da dinamometria manual e a qualidade de vida e o nivel de funcionalidade foram avaliados atraves do Questionario Algofuncional de Lequesne e do Questionario Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC). A media de idade foi de 59,09 ± 13,49 anos, peso de 75,98 ± 12,49 kg, estatura de 1,55 ± 6,39 metros. O IMC inicial foi de 31,29 ± 3,82, correspondendo a sobrepeso. As pacientes apresentaram um tempo de evolucao dos sintomas de 24,2 ± 21,22 meses. A media de dor na EVA foi de 6,55 ± 2,33. A pontuacao inicial obtida na escala de Lequesne foi de 13,15 ± 3,11, sendo todos os pacientes classificados nesta escala entre graves e extremamente graves. Com relacao a pontuacao obtida o questionario WOMAC esta foi de 56,6 ± 21,69. Nao se verificou, na amostra estudada, uma correlacao significativa do IMC com os escores funcionais utilizados (Lequesne e WOMAC).
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".