MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1595720815 · doi:10.1109/icassp.2001.940698

A novel highly stable high-resolution oversampled Σ-Δ A/D converter configuration

2002· article· en· W1595720815 sur OpenAlexaff
Neil Fraser, B. Nowrouzian

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnalog and Mixed-Signal Circuit Design
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvertersCapacitorTransfer functionFeed forwardSigmaDelta-sigma modulationCapacitanceNoise (video)Switched capacitorControl theory (sociology)Dynamic rangeElectronic engineeringPhysicsSIGNAL (programming language)Topology (electrical circuits)Computer scienceEngineeringElectrical engineeringVoltageCMOS

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Feedforward and multiple-feedback /spl Sigma/-/spl Delta/ A/D converters offer high-resolution, but are susceptible to instability in the presence of capacitor tolerances in a corresponding switched capacitor (SC) hardware implementation. The hitherto /spl Sigma/-/spl Delta/ A/D converters are usually based on: (a) complementary signal and noise transfer functions; and/or (b) unit-circle noise transfer function zeros. This paper is concerned with the development of a novel /spl Sigma/-/spl Delta/ A/D converter having, instead, magnitude-squared or magnitude-complementary signal and noise transfer functions. The proposed A/D converter exhibits resolution and dynamic range properties similar to those of the existing feedforward and multiple-feedback A/D converters, but offers increased stability performance in the presence of capacitor tolerances in the SC hardware implementation. In addition, the SC hardware implementation of the resulting A/D converter leads to a capacitance spread which is comparable to that of hitherto /spl Sigma/-/spl Delta/ A/D converters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAnalog and Mixed-Signal Circuit DesignTravaux en français237 207