MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1596050801

Haciendo de la violencia familiar un asunto público. La experiencia en Québec, Canadá.

2007· article· es· W1596050801 sur OpenAlexaboutno aff
Tito Lacruz

Notice bibliographique

RevueRevista temas de coyuntura · 2007
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical sciencePublic policySociologyPhilosophyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La violencia familiar es un problema social comun a todas las sociedades. Sin embargo, tanto las manifestaciones del problema como los modos de resolverlo responden a las particularidades de cada una de estas sociedades. El articulo traza de manera descriptiva las principales caracteristicas del problema de la violencia familiar asi como las respuestas publicas que son producidas por la sociedad canadiense, con particular atencion a la provincia de Quebec. La construccion de las respuestas publicas implica la puesta en marcha de una serie de acciones que, para afrontar el problema, debe primero convertir una situacion privada en un asunto publico. En este proceso los movimientos feministas en Quebec tienen un rol clave mediante la combinacion de la identificacion del problema, de la intervencion y de la participacion en la construccion de las respuestas publicas. Palabras clave: violencia familiar; Canada; Quebec; servicios sociales; movimientos feministas. Making of family violence a public matter.The experience in Quebec, Canada Abstract Family violence is a common social problem in all societies. Howe­ver, the problem manifestations like the way of solving it respond to the particularities of each society. This article presents in a descriptive way the main characteristics of the family violence problem as well as the public answers that are produced by the canadian society, in particular the Quebec province. The construc­tion of public responses implies to carry out some actions that, in order to face the problem, in first place should become a private situation into a public matter. In this process, feminist movements in Quebec play a key role due to the identification of the problem, the intervention and the involvement in the construction of public responses. Key words: family violence; Canada; Quebec; social services; feminist movement Faisant de la violence familiere un affaire publicL'experience au Quebec, le Canada Resume La violence familiale est un probleme social commun a toutes les societes. La facon dont il se manifeste ainsi que ses solutions sont toutefois tres liees aux traits d’une societe donnee. Cet article decrit les caracteristiques principales de la violence familiale et des mesures publiques appliquees pour le cas du Canada. Il etudie notamment le cas de la province du Quebec. La construction de politiques orientees vers la solution de la violence familiale implique la mise en marche d’actions faisant face d’emblee a des situations privees qui constituent plus tard une question de portee collective. Dans ce contexte, les mouvements feministes quebecois exercent un role majeur car ils aident a identifier des problemes, interviennent dans des situations concretes et participent dans les processus de formulation de reponses publiques. Mots cles: violence familiale; Canada; Quebec; services sociaux; mouvements feministes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,356

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0230,006
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista temas de coyuntura→Même sujetSocial Sciences and Governance→Travaux en français237 207→