Genetics and Innate and Adaptive Immunity in IBD
Notice bibliographique
Résumé
Inflammatory bowel disease (IBD) is an abnormal inflammatory response within the gut to a trigger that has yet to be identified. The family history in many patients, especially those with Crohn's disease, suggests a genetic predisposition. It has been hypothesized that the abnormal inflammatory response is due in part to genetic alterations in the normal homeostatic processes that regulate host interactions with the normal gut microbes. Genetic studies have identified increasing numbers of genetic risk factors that involve a diverse series of pathways such as receptors of innate immune response, defects in epithelial barrier function, immune- and cytokine-related genes and genes involved in autophagy. Studies further suggest that abnormal immune responses in IBD patients are directed against the intestinal microbiota, with activation of both innate and adaptive immune responses. Indeed, studies have shown bacterial-derived antigen as drivers of T cell immune responses. More recently, Th17, regulatory T cells and unconventional innate-like T cells have been implicated in the induction and regulation of intestinal inflammation. The seminal discoveries of pathogen recognition receptors including Toll-like receptors and nucleotide-binding oligomerization domain receptors have changed our understanding of how immune cells respond to microbes and the role this may play in IBD pathogenesis. Understanding these mechanism will lead to new strategies in the treatment and prevention of IBD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».