Fracture resistance of immature teeth filled with BioAggregate, mineral trioxide aggregate and calcium hydroxide
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Abstract - Background: The aim of this in vitro study was to assess the long-term fracture resistance of human immature permanent teeth filled with BioAggregate (BA), mineral trioxide aggregate (MTA) and calcium hydroxide (CH). MATERIALS AND METHODS: The study consisted of single rooted premolar teeth with immature root formation extracted for orthodontic reasons. A total of 28 immature premolars with average root length of 10.7 mm and apical diameter of 3 mm were included in the study. The pulps were extirpated and the canals were prepared using an apical approach. The teeth were randomly assigned to four groups: Group I: DiaRoot(®) BA (DiaDent, Burnaby, BC, Canada), Group II: Angelus MTA (MTA-A; Angelus, Londrina, Brazil), Group III: ProRoot(®) MTA (MTA-PR; Dentsply, Tulsa, OK, USA), Group IV: CH (Sultan Chemists Inc., Englewood, NJ, USA). The teeth were placed in saline solution at 4°C for 1 year. The root of each tooth was then embedded in an acrylic resin block. All specimens were loaded at a crosshead speed of 1 mm min(-1) in an Instron testing machine and the peak loads up to fracture were recorded. Data were analysed statistically by Kruskal-Wallis and Mann-Whitney U-tests. RESULTS: Mean (±SD) failure loads (MPa) were: 37.69 ± 14.43 for BA group, 32.94 ± 8.15 for MTA-A group, 28.74 ± 9.49 for MTA-PR group and 23.18 ± 8.48 for CH group. The BA group exhibited the highest fracture resistance and the CH group showed the lowest resistance to fracture. Significant differences (P < 0.05) in fracture resistance were found between the DiaRoot-BA and CH groups, and also between the MTA-A and CH groups. CONCLUSION: Within the limitations of this study, data suggest that DiaRoot-BA-filled immature teeth demonstrate higher fracture resistance than other groups at 1 year. Considering the long-term risk of cervical root fracture associated with immature teeth, the use of DiaRoot-BA as a root canal filling material appears to be the most advantageous of the materials tested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».