MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1596161141

Effet d'un programme personnalisé d'exercices correctifs de la posture sur les douleurs dorsolombaires et sur la posture chez des hockeyeurs masculins d'âge junior

2006· article· fr· W1596161141 sur OpenAlexaboutno aff
Philippe Fait

Notice bibliographique

RevueDepositum (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue) · 2006
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal pain and rehabilitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesMedicinePsychologyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette étude avait pour but de déterminer si un programme d'exercices correctifs personnalisés de la posture influence (i) la posture du hockeyeur et (ii) les douleurs \ndorsolombaires qu'il pourrait ressentir lors de la pratique de son sport. La production de résultats significatifs a réussi à démontrer que le programme personnalisé d'exercices \ncorrectifs de la posture atténue de façon significative la posture en flexion du hockeyeur ainsi que la durée et l'intensité des douleurs dorsolombaires, mais sans toutefois affecter le nombre d'épisodes. \nAu début de l'étude, les connaissances fondamentales multidisciplinaires sur lesquelles reposent les mécanismes lésionnels attribuables à la posture ont été évaluées de façon méticuleuse. En seconde étape, une évaluation posturale statique accompagnée d'un programme d'exercices personnalisés a été mise en place tout en surveillant les douleurs dorsolombaires donnant lieu à une étude quasi-expérimentale composée de 49 sujets masculins divisés en deux groupes. Celle-ci comprenait une évaluation posturale servant à l'élaboration d'un programme d'exercices spécifiques pour les 24 sujets du groupe expérimental, suivi d'une deuxième évaluation posturale dix semaines plus tard. Les 25 sujets du groupe contrôle ont eu une évaluation posturale suivi d'une autre dix semaines \nplus tard. Aucun exercice spécifique ne leur était prescrit. Tous les participants du groupe expérimental faisaient partie d'une équipe distincte de celle des participants du groupe contrôle, et ce pour toute la durée de l'étude. Au plan de l'évaluation des douleurs \ndorsolombaires, tous les hockeyeurs avaient à remplir deux questionnaires, le premier récoltant des données démographiques et le second étant le Questionnaire québécois sur les maux de dos de Kopec. Le questionnaire de Kopec devait être rempli chaque fois qu'une douleur dorsolombaire était ressentie par le hockeyeur. Une échelle analogique d'évaluation de la douleur, graduée de 1 à 10, était aussi utilisée pour essayer de quantifier les douleurs dorsolombaires.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDepositum (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue)Même sujetMusculoskeletal pain and rehabilitationTravaux en français237 207