Notice bibliographique
Résumé
O pós-internacionalismo como tendência nas Relações Internacionais baseia-se nas forças de mudança e de continuidade em um mundo interdependente, produzido por grande complexidade, onde predominam tanto a cooperação quanto o conflito, a ordem e a desordem. Na perspectiva de Rosenau, os novos desafios das relações internacionais é o estabelecimento da ordem. A cooperação é possível? Após superar as barreiras de acesso a um mundo mais “ordenado”, grupos de imigrantes brasileiros se organizam em Toronto, buscando novas formas de apoio civil, o que vem reforçar a “governança pluralística”. Este ensaio é uma tentativa de discutir a migração de brasileiros para o Canadá na perspectiva de continuidade e cooperação no meio internacional.Abstract: Post-internationalism, as a trend in International Relations, is based on forces of change and continuity in an interdependent world that is the result of great complexity where both cooperation and conflict, order and disorder prevail. According to Rosenau, the new challenge for international relations is to implement the order. Is cooperation possible? After overcoming access barriers to a more orderly world, Brazilian immigrant groups are organizing themselves in Toronto and looking for new forms of civil support, which reinforces the “pluralistic governance”. This essay is as attempt to discuss Brazilian immigration to Casada from the perspective of continuity and cooperation in the international scene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,006 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».