MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1597025703

Methodism: Empire of the Spirit

2007· article· en· W1597025703 sur OpenAlexaboutno aff
Robert C. Glen

Notice bibliographique

RevueAnglican and Episcopal history · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMormonism, Religion, and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethodismPatienceProtestantismHistoryGeniusClassicsEmperorEmpireHavenHEROReligious studiesTheologyPhilosophyLiteratureArt historyAncient historyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DAVID HEMPTON. Methodism: Empire of the Spirit. New Haven, Connecticut: Yale University Press, 2005. Pp. xiii + 278, appendix, chronology, bibliography, index. $30.00. David Hempton of Boston University has written an outstanding book on the rise and decline of Methodism, one that should be read care by all historians of the so-called mainline Protestant denominations. Insightful and often iconoclastic, Hempton offers fresh interpretations of some of the most fundamental issues of the Methodist past. His scope is transatlantic, emphases especially on England and the United States. He also includes significant discussions of the other three nations of the British Isles and territories farther afield like Canada and India. His research is deep, wide, and up-to-date. His extensive endnotes feature citations to manuscripts in obscure collections, as well as to twenty-first century books and articles. While not a survey in the strict sense of the term, Hempton's book is essentially a series of linked essays. Among other things, he furnishes new details on the ways in which early Methodists appealed to those who were in some sense marginal, whether geographically, socially, or psychologically. At the same time, Hempton has little patience hagiography and refuses to present John Wesley as a traditional religious hero: Wesley's much vaunted genius for organization turns out upon closer inspection to have been a ragbag of pragmatic innovations borrowed from Moravians and Quakers, or suggested to him by other free-market itinerant evangelists, most of whom he later fought with (16). When discussing anti-Methodist attacks, Hempton arrives at the unusual but sensible conclusion that opposition served to energize early Methodists and that it as much enabler as it was destroyer of the Methodist cause (99). To elucidate Methodist finances (109-30), he uses the analogy of a business organization and points out that recurring deficits were not too problematic when rapid expansion was occurring. Then, as expansion slowed and the number of religious projects multiplied, financial problems could become acute. This provides yet another explanation, one typically not adduced, for the dominance of wealthy Methodists in the mature Methodist movement. Hempton provides a fresh analysis of the decline of Methodism in the twentieth century, a topic which is not well represented in current Methodist historiography. After reading his critical discussion of various theories of religious decline, this reviewer was drawn to the rather simple conclusion that popular new religious movements almost inevitably follow an arc-like trajectory of growth and contraction, and that Methodism was no exception. While impressively complex and subtle, Hempton's views ultimately do not seem to offer more than embellishments and qualifications to this simple description. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0040,032
Communication savante0,0100,016
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnglican and Episcopal historyMême sujetMormonism, Religion, and HistoryTravaux en français237 207