MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1597025703

Methodism: Empire of the Spirit

2007· article· en· W1597025703 sur OpenAlex
Robert C. Glen

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAnglican and Episcopal history · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMormonism, Religion, and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethodismPatienceProtestantismHistoryGeniusClassicsEmperorEmpireHavenHEROReligious studiesTheologyPhilosophyLiteratureArt historyAncient historyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DAVID HEMPTON. Methodism: Empire of the Spirit. New Haven, Connecticut: Yale University Press, 2005. Pp. xiii + 278, appendix, chronology, bibliography, index. $30.00. David Hempton of Boston University has written an outstanding book on the rise and decline of Methodism, one that should be read care by all historians of the so-called mainline Protestant denominations. Insightful and often iconoclastic, Hempton offers fresh interpretations of some of the most fundamental issues of the Methodist past. His scope is transatlantic, emphases especially on England and the United States. He also includes significant discussions of the other three nations of the British Isles and territories farther afield like Canada and India. His research is deep, wide, and up-to-date. His extensive endnotes feature citations to manuscripts in obscure collections, as well as to twenty-first century books and articles. While not a survey in the strict sense of the term, Hempton's book is essentially a series of linked essays. Among other things, he furnishes new details on the ways in which early Methodists appealed to those who were in some sense marginal, whether geographically, socially, or psychologically. At the same time, Hempton has little patience hagiography and refuses to present John Wesley as a traditional religious hero: Wesley's much vaunted genius for organization turns out upon closer inspection to have been a ragbag of pragmatic innovations borrowed from Moravians and Quakers, or suggested to him by other free-market itinerant evangelists, most of whom he later fought with (16). When discussing anti-Methodist attacks, Hempton arrives at the unusual but sensible conclusion that opposition served to energize early Methodists and that it as much enabler as it was destroyer of the Methodist cause (99). To elucidate Methodist finances (109-30), he uses the analogy of a business organization and points out that recurring deficits were not too problematic when rapid expansion was occurring. Then, as expansion slowed and the number of religious projects multiplied, financial problems could become acute. This provides yet another explanation, one typically not adduced, for the dominance of wealthy Methodists in the mature Methodist movement. Hempton provides a fresh analysis of the decline of Methodism in the twentieth century, a topic which is not well represented in current Methodist historiography. After reading his critical discussion of various theories of religious decline, this reviewer was drawn to the rather simple conclusion that popular new religious movements almost inevitably follow an arc-like trajectory of growth and contraction, and that Methodism was no exception. While impressively complex and subtle, Hempton's views ultimately do not seem to offer more than embellishments and qualifications to this simple description. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,754
Score d'incertitude au seuil0,790

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle