An Archival Revolution: W. Kaye Lamb and the Transformation of the Archival Profession
Notice bibliographique
Résumé
qui fut le quatrime Archiviste fdral du Canada de 1948 1969 ainsi que le premier Bibliothcaire national et un historien prolifique, a dchan une rvolution archivistique au pays.Rejetant plusieurs des ides d'Hilary Jenkinson et la plupart des approches de ses prdcesseurs, Lamb tait conscient d'tablir au Canada une nouvelle profession pour les archivistes et une nouvelle vision des archives.Cette modernisation a eu trois principales directions : mettre l'accent sur les archives totales en renforant l'valuation (et la destruction) systmatique et exhaustive des documents, s'attaquer aux documents d'archives du gouvernement et y tablir la gestion des documents et, enfin, tendre de faon significative les services aux chercheurs et le programme public.Tous ces projets taient soutenus par le dsir de Lamb de garder le pass au got du jour afin de satisfaire les besoins culturels pressants du pays et de soutenir la cration aprs la guerre d'un tat moderne efficace.La vision des archives inspire par Lamb -et les ides qui sont sous-jacentes -forment la toile de fond de l'intense dbat dans les trois dernires dcennies sur la nature de la profession d'archiviste et ses fonctions.Mieux comprendre les ides de Lamb permet donc de jeter la lumire sur le prsent de notre profession et ses directions futures ainsi que de clbrer un des ses gants historiques.Cet article est fond sur les crits et les documents personnels de W. Kaye Lamb, entre autres sur un mmoire non-publi sur sa carrire historique auquel l'auteur a pu acder pour la premire fois.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».