An Archival Revolution: W. Kaye Lamb and the Transformation of the Archival Profession
Notice bibliographique
Résumé
W. Kaye Lamb, fourth Dominion Archivist of Canada, 1948–69, as well as its first National Librarian and a prolific historian, ignited an archival revolution in the country. Rejecting many of the ideas of Hilary Jenkinson and most of the approaches of his predecessors, Lamb knew he was establishing in Canada a “new profession” for archivists and a new kind of archives. His revolution to modernize archivy had three major thrusts: enhancing total archives by augmenting more systematic and comprehensive appraisal (and destruction) of records, embracing archival government records and establishing records management, and significantly expanding researcher services and public programming. All were driven by his desire for “keeping the past up to date” to meet the pressing cultural needs of the country, and to support the postwar creation of an efficient modern state. The archives that Lamb inspired – and his ideas underpinning them – form the backdrop for much of the intense debate of the past three decades about the nature of the archival profession and its functions. Understanding Lamb’s ideas thus sheds light on the profession’s present and future directions, as well as celebrate one of its historical giants. This study is based on Lamb’s own writings and personal papers, including first-time access to an extensive unpublished memoir of his archival career.RÉSUMÉ W. Kaye Lamb, qui fut le quatrième Archiviste fédéral du Canada de 1948 à 1969 ainsi que le premier Bibliothécaire national et un historien prolifique, a déchaîné une révolution archivistique au pays. Rejetant plusieurs des idées d’Hilary Jenkinson et la plupart des approches de ses prédécesseurs, Lamb était conscient d’établir au Canada une nouvelle profession pour les archivistes et une nouvelle vision des archives. Cette modernisation a eu trois principales directions : mettre l’accent sur les archives totales en renforçant l’évaluation (et la destruction) systématique et exhaustive des documents, s’attaquer aux documents d’archives du gouvernement et y établir la gestion des documents et, enfin, étendre de façon significative les services aux chercheurs et le programme public. Tous ces projets étaient soutenus par le désir de Lamb de « garder le passé au goût du jour » afin de satisfaire les besoins culturels pressants du pays et de soutenir la création après la guerre d’un état moderne efficace. La vision des archives inspirée par Lamb – et les idées qui sont sous-jacentes – forment la toile de fond de l’intense débat dans les trois dernières décennies sur la nature de la profession d’archiviste et ses fonctions. Mieux comprendre les idées de Lamb permet donc de jeter la lumière sur le présent de notre profession et ses directions futures ainsi que de célébrer un des ses géants historiques. Cet article est fondé sur les écrits et les documents personnels de W. Kaye Lamb, entre autres sur un mémoire non-publié sur sa carrière historique auquel l’auteur a pu acéder pour la première fois.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,015 |
| Communication savante | 0,011 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».