Un défi de la recomposition identitaire au Québec : le nouveau pluralisme religieux
Notice bibliographique
Résumé
Le texte qu’on lira ici est issu des travaux préliminaires d’un \ngroupe de recherche (Groupe de recherche interdisciplinaire sur le Montréal ethnoreligieux, GRIMER). Il présente les éléments essentiels retenus pour problématiser la question centrale portant sur l’impact du facteur religieux au sein du processus multifactoriel de recomposition identitaire contemporain. Il esquisse ensuite à grands traits l’évolution de la scène identitaire mettant en rapport les nouvelles minorités immigrantes et la société d’accueil depuis 1970. À l’instar de bien des sociétés euroaméricaines, au cours de cette période, le Québec a été le lieu d’une transformation ethnoreligieuse sans précédent dont on méconnaît d’ailleurs encore la complexité. Nous nous appliquerons à décrire la forme et le mouvement de cet aspect de l’immigration tel qu’il peut être apprécié à partir principalement des données du recensement canadien. Finalement nous illustrerons le travail de notre modèle analytique en soumettant une simulation de cas à partir des résultats d’une recherche empirique portant sur les leaders musulmans \nau Québec.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».