AVALIAÇÃO DA FAMÍLIA DE UMA GESTANTE USUÁRIA DE CRACK: ESTUDO DE CASO À LUZ DO MODELO CALGARY
Notice bibliographique
Résumé
O consumo de drogas consiste num grave problema de saude publica atual e vem gerando mudancas no padrao comportamental da familia, da comunidade e da sociedade. O presente estudo teve como objetivo explorar os riscos do consumo de drogas em uma gestante usuaria de crack e compreender a intensidade do problema na vida do sujeito e de sua familia a luz do Modelo Calgary de Avaliacao da Familia – MCAF, realizou-se, em abril de 2011, um estudo de caso do tipo exploratorio-descritivo com abordagem qualitativa, no Centro de Saude da Familia – CSF Padre Palhano, Sobral, Ceara. A escolha do sujeito da pesquisa ocorreu atraves de dialogos e orientacoes estabelecidas entre pesquisadores e profissionais de saude do CFS. Os resultados definiram que o uso abusivo do crack pela gestante, alem de gerar mudancas no seu padrao comportamental, tais como agressividade, ansiedade e agitacao, tambem influenciavam a desestruturacao de sua familia. Como no Brasil as politicas publicas relacionadas ao uso de drogas sao regidas pela Politica de Atencao Integral ao Usuario de Alcool e Outras Drogas, o estudo apontou a necessidade de acoes que fortalecam a execucao e a consolidacao do trabalho de equipes multiprofissionais em saude, atraves do Sistema Unico de Saude (SUS), e estas considerem a realidade de cada municipio, bem como as necessidades de saude do usuario de drogas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».