Unusual double pituitary adenoma: A case report
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We report the case of a 60-year-old woman with Cushing disease. Magnetic resonance imaging (MRI) revealed a large sellar and suprasellar mass involving the right cavernous sinus, consistent with pituitary macroadenoma. It was resected by transsphenoidal surgery. Light microscopy revealed two separate pituitary adenomas with different histologic and immunohistochemical features. One was amphophilic and strongly Periodic Acid-Schiff (PAS) positive, the other chromophobic and PAS negative. The former tumor was immunopositive for adrenocorticotropic hormone (ACTH); approximately 30% tumor cells were immunopositive for MGMT (O6-Methylguanine-DNA Methyl-Transferase). The second tumor was a PAS negative, luteinizing hormone (LH) and alpha subunit immunopositive gonadotroph adenoma. In this tumor, about 90% of the cells were immunopositive for MGMT. The Ki-67 nuclear indices of the two tumors were 6% and 2%. Our case represents a rare combination of two morphologically different pituitary adenomas, one producing ACTH and the other LH and alpha subunit. The two tumors differed not only in Ki-67 labeling indices but in MGMT immunoexpression as well.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle