MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1598051805 · doi:10.7202/032724ar

Sedimentology, Stratigraphy and Micropaleontology of Pre- and Early-Champlain Sea Fine-Grained Facies from the Foster Sand Pit, Ottawa, Ontario

2007· article· en· W1598051805 sur OpenAlexfundvenueaboutno aff
Dana L. Naldrett

Notice bibliographique

RevueGéographie physique et Quaternaire · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBrock UniversityUniversity of Ottawa
Mots-clésGeologyOutwash plainForaminiferaPaleontologyFaciesGlacial periodSedimentary structuresOceanographyBenthic zoneStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Foster sand pit exposes pre- to late-Champlain Sea sediments containing 4 litho/biofacies. These are, from oldest to youngest: Faciès 1- cross-stratified sand and diamicton deposited as late-glacial, ice-proximal subaqueous outwash. Faciès 2- laminated silt and clay rhythmites with a sparse Candona cf. C. subtriangulata ostracode fauna deposited in a deep, proglacial lake preceding the Champlain Sea, Fades 3- massive to rarely laminated silty clay with dominant foraminifera Elphidium bartletti, Protelphidium orbiculare and Cassidulina crassa represents the first glaciomarine deposition in Champlain Sea water 30-100 m deep with a paleosalinity of 22-33 %o. Faciès 4- mixed bedding of sand and mud, with a microfossil assemblage dominated by the Elphidium/Protelphidium complex representing an intertidal offlap sequence. Water depths during deposition of Faciès 4 dropped to 10-30 m. and paleosalinity dropped to 18-28 %o.. This study recognizes a pre-Champlain Sea proglacial lake, assigns subaqueous outwash deposits to an earlier time than previously believed and documents changes in bottom water characteristics of the early Champlain Sea based on sedimentary and microfossil evidence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGéographie physique et Quaternaire→Même sujetGeology and Paleoclimatology Research→Travaux en français237 207→