The mental health promotion evaluation form for depressive prevention in elderly in Chiang Rai
Notice bibliographique
Résumé
The mental health promotion evaluation form for depressive disorders prevention in elderly in Chiang Rai who attended the 3 months trial plan of the form of mental health promotion under local culture. This consisted of Tung tree cutting, prolonging activities and stimulation, Bai Sri Su Khwan, recycling and Tai Chi exercise. This study used a simple random sampling with a list of 36 subject names. The research instruments were the evaluation form under the Ottawa charter for health promotion which consisted of creating a policy for mental health promotion, creating an environment that is conducted to mental health well-being, strengthening the community and stakeholders in mental health promotions, developing personal skills in promoting mental health and modifying a health care system for promoting mental health. To evaluate the satisfaction using this form were determined by 5 experts for the content validity and the results were 0.93. This study found that health promotion form was at a high level with the mean 4.41 (SD = 0.49) and the satisfaction of the elderly who participated in the trial form was at a moderate level with the mean at 3.67 (SD = 0.30). Therefore, the creation process of the form of mental health promotion for depressive disorders prevention in the elderly with severe level based on their social culture, and understanding their distress, happiness and requirements with emphasis on activities promoting health and reducing the risk of depression in these elderly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».