MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1598263581 · doi:10.1109/elinsl.1990.109792

Applications of ultrasonic NDE techniques for location and characterization of defects in epoxy composite GIS spacers

2002· article· en· W1598263581 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE International Symposium on Electrical Insulation · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNon-Destructive Testing Techniques
Établissements canadiensHydro One (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUltrasonic sensorEpoxyMaterials scienceNondestructive testingComposite numberUltrasonic testingCharacterization (materials science)Computer scienceAcousticsComposite materialNanotechnologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ultrasonic inspection of gas-insulated high-voltage substation (GIS) spacers has been conducted and, based on the limited evaluation to date, it appears to provide a viable means of detecting defects. Using commercially available ultrasonic equipment coupled to a motor drive and software data collection system, this method has been successful in locating voids, agglomerates of contaminating particles, and epoxy-metal interface debonding in GIS spacers that failed to pass factory qualification tests. Manual probe application has also proven capable of locating defects. A series of defects including voids, metal contaminants, and paper fragments could be detected in a set of test specimens. A spatial resolution of approximately 1 mm has been attained. The correlation between ultrasonic results and forensic examination has been very good. The spacers used in this evaluation had previously been subjected to nondestructive X-ray tomographic inspection, which failed to disclose any internal defects. Scattering of the ultrasonic signal by the inorganic fillers has resulted in enlargement of the apparent dimensions of features. The fillers have not hindered detection of features within epoxy sections approximately 180 mm thick.< <ETX xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">&gt;</ETX>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,285
Score d'incertitude au seuil0,585

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle