MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1598376461 · doi:10.1002/elps.201400418

Translocation of a polymer through a nanopore starting from a confining nanotube

2014· article· en· W1598376461 sur OpenAlexafffund
David Sean, Hendrick W. de Haan, Gary W. Slater

Notice bibliographique

RevueElectrophoresis · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanopore and Nanochannel Transport Studies
Établissements canadiensOntario Tech UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNanoporePolymerTube (container)Materials scienceNanotubeLangevin dynamicsChemical physicsTension (geology)NanotechnologyMolecular dynamicsChromosomal translocationCarbon nanotubeMechanicsMolecular physicsComposite materialChemistryPhysicsComputational chemistryStatistical physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this manuscript, Langevin Dynamics simulations and Tension-Propagation theory are used to investigate the forced translocation of a polymer from a confining tube through a nanopore situated at one of the tube's ends. The diameter of the tube allows for a control over the polymer conformations: decreasing the tube diameter reduces the number of conformations available to the polymer chain both before and during translocation. As the tube diameter is decreased, the translocation time is observed to increase. Interestingly, while the width of the distribution of translocation times is reduced if the chain starts in a tube, it reaches a maximum for weakly confining tubes. A Tension-Propagation approach is developed for the tube-nanopore setup in the strongly driven limit. Good agreement between the simulations and the theory allows for an exploration of the underlying physical mechanisms, including the calculation of an effective pore friction and the assessing of the impact of monomer crowding on the trans side.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,786

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectrophoresisMême sujetNanopore and Nanochannel Transport StudiesTravaux en français237 207